ثلاث مراحل.
نموذج واحد.

يتناوب الحوار المتسلسل بين ست تقنيات استخلاص، تستدعي كلٌّ منها طبقة مختلفة من المعرفة القرارية:

• التقاط الإشارات (الحُكم الخاطف): يرصد التعرّف على الأنماط من النظرة الأولى — ما «يراه الخبراء فورًا» (القرار المستند إلى التعرّف، ⁨Klein⁩).
• التباين بين الخبير والمبتدئ: يجعل الإشارات الضمنية صريحة بالسؤال عمّا يغفل عنه قليلو الخبرة.
• التشريح المسبق (⁨Premortem⁩): يستدعي استدلالات المخاطر عبر استرجاع استباقي (⁨Klein 2007⁩).
• المعايرة: ترصد القيم العتبية والحسّ بالأرقام — أين ينقلب الحُكم؟
• مرساة الوقائع: تنشّط الخبرة السِيَرية وفق منهج القرار الحرج (⁨Klein, Calderwood & Macgregor 1989⁩).
• محاكاة الفعل: ترصد معرفة العمليات والشبكات («مكالماتك الثلاث الأولى؟»).

الترتيب ليس مصادفة، بل بروتوكول محدَّد مسبقًا وقابل للتدقيق — تتناوب تقنية السؤال ووقت اليوم على نحو شبه متعامد، لتُنسب الأنماط بدقّة.

يعمل المنهج بعناصر من أخذ عيّنات الخبرة (التقييم اللحظي البيئي، ⁨Shiffman et al. 2008⁩): تصلك الأسئلة في أوقات متنوّعة منهجيًا من اليوم. وتُقرأ زمن الاستجابة والوسيط ودرجة التفصيل — بعلمك وموافقتك — كإشارات سياقية.

هكذا لا تنشأ صورة عمّا تحكم به فحسب، بل عن متى يعمل حُكمك تحليليًا ومتى يعمل ترابطيًا. وهذا ذهبٌ للنموذج اللاحق: فهو يتعلّم أيضًا شروط تشغيل تفكيرك.

• التسلسل: 30 يومًا من الحوار اليومي تتفوّق على أي معتكف في عطلة نهاية الأسبوع — الاتساق والتناقضات يظهران عبر الزمن، لا في لقطة واحدة.
• التكيّف: كل سؤال يبني على جميع الإجابات السابقة؛ ومحرّك الأسئلة يعاير نفسه على طريقة تفكيرك.
• التثليث: تُفحص الوقائع والاستدلالات وقيم المعايرة بعضها ببعض؛ ولا يعتمد النموذج إلا ما يصمد مرارًا.
• قابلية التدقيق: جدول الإرسال وتقنيات السؤال وخطوات التكثيف كلها موثّقة — ويبقى مصدر كل لبنة في النموذج قابلًا للتتبّع.
• حلقة المراجعة: أنت تصحّح النموذج الناشئ — وهو يتعلّم من اعتراضك (التحقّق مع صاحب الشأن).