
隐性知识
数十年积累的判断力——系于您一身,无处记载,无人可及。至今如此。
数十年 · 未被提取流程 · 第 I–III 级
四十年的决策在您身上造就了某种东西,它不出现在任何组织架构图、任何手册、任何接班计划中:判断力。我们以正确的顺序,提出正确的问题,并且持续足够久——再从您的回答中构建出您思维的模型。
每天只有一个精确的问题——就在您本已思考的地方:您的手机上。每个问题都自适应地承接您先前的回答,并在您经验最密集之处深入:关键决策、误判、灰色地带、事后证明正确的直觉。
情节成为模式。您的回答被系统性地凝练为启发法、决策规则、优先次序与边界情形——这正是您判断力的真实骨架,而您自己从不会这样把它写下来。
结构化的知识被转化为一个可供机器使用的 Mind Model:可在对话中被询问,可整合进您的组织,可针对新情境持续训练。您的思维——即使您不在场时,也依然在场。

数十年积累的判断力——系于您一身,无处记载,无人可及。至今如此。
数十年 · 未被提取
每天在手机上回答一个精确的问题——关键决策法、阶梯法、边界探询。一个情节,接着一个情节。
30 天 · 每天 1 问
情节成为模式:启发法、决策规则、边界情形——您判断力的骨架。
模式,而非轶事
您的思维成为可供机器使用的模型:可在对话中被询问,可整合进您的组织——并且归您所有。
可询问 · 可转让 · 属于您图 1 —— 以 mindmodels 方法实现隐性知识的外显化。每日的简短对话(关键决策法、对比与边界探询、阶梯法)提取情节性经验;持续的凝练将其转化为三个可建模的层次,个人的 Mind Model 由此生成。方法:Christopher Peterka,gannaca。
序列化对话轮换使用六种提炼技术,每一种提取决策知识的不同层次:
顺序并非偶然,而是事先确定、可审计的协议——提问技术与时段近乎正交地轮换,以便模式能被清晰归因。
该方法采用经验取样的要素(生态瞬时评估,Shiffman 等 2008):问题在系统性变化的时段送达您。回答延迟、模态与详尽程度——在您知情并同意的前提下——作为情境信号一并读取。
由此得到的不只是您判断什么的图景,还有您的判断何时以分析方式、何时以联想方式运作。对于之后的模型,这是黄金:它也学会了您思维的运行条件。
判断力若被呈现出来,会是什么样子?四个模型,四种截然不同的架构——因为交易撮合者与谈判者的思维方式不同,组合策略家与危机决策者亦然。这些雕塑展示了方法所提取的东西:一种独一无二的思维的结构、密度与路径。

关系网络密集,节点不多却极为可靠:机会经由人而非清单被识别。

层叠的情景,每一层都是一条走向:立场、退守立场、退出点——透明直至最后一层。

一张带加权交叉点的网格:资本、时间与注意力流向节点密集之处。

一个压缩的内核——且永远有三条出路:主导危机的人先想选项,再想原因。
图 2 —— 四种判断架构。来自 mindmodels 工作坊的真实模型类型的艺术化呈现。您的模型会是另一番模样——这正是要点所在。
初探是七天内的小型证明,可全额抵扣第 I 级费用。委托则是完整的旅程:30 天,一个模型,归您所有。高校与组织可选择整届计划。