Procedimiento · Niveles I–III

Tres fases.
Un modelo.

Cuatro décadas de decisiones han producido en usted algo que no aparece en ningún organigrama, ningún manual ni ningún plan de sucesión: el criterio. Hacemos las preguntas correctas, durante el tiempo suficiente, en el orden correcto — y con sus respuestas construimos un modelo de su pensamiento.

Fase 01 — días 1–30 (Básico)

Elicitación

Una sola pregunta precisa al día — allí donde usted ya piensa: en su móvil. Cada pregunta se apoya de forma adaptativa en sus respuestas anteriores y profundiza donde su experiencia es más densa: decisiones críticas, errores de juicio, zonas grises, corazonadas que resultaron acertadas.

Fase 02 — en paralelo

Estructuración

Los episodios se convierten en patrones. Sus respuestas se condensan metódicamente en heurísticas, reglas de decisión, órdenes de prioridad y casos límite — el andamiaje real de su criterio, que usted mismo nunca habría escrito así.

Fase 03 — a partir del día 30

Modelado

El conocimiento estructurado se convierte en un Mind Model utilizable por máquinas: consultable en diálogo, integrable en su organización, entrenable con situaciones nuevas. Su pensamiento — disponible incluso cuando usted no está en la sala.

Fig. 1 · La arquitectura del método
01 · Punto de partidaDensa maraña de hilos de cobre incandescentes — símbolo del conocimiento implícito sin extraer

Conocimiento implícito

Décadas de criterio — ligadas a su persona, documentadas en ningún sitio, accesibles a nadie. Todavía.

Décadas · sin extraer
02 · días 1–30Un único hilo de cobre con nodos incandescentes — símbolo de la pregunta diaria

Elicitación en serie

Una pregunta precisa al día en su móvil — Critical Decision Method, laddering, sondeos de límites. Episodio a episodio.

30 días · 1 pregunta / día
03 · en paraleloHilos de cobre ordenados en un entramado preciso — símbolo de la estructuración

Estructuración

Los episodios se vuelven patrones: heurísticas, reglas de decisión, casos límite — el andamiaje de su criterio.

Patrones, no anécdotas
04 · ResultadoUn arco de hilos de cobre con un punto incandescente — el Mind Model

Mind Model

Su pensamiento como modelo utilizable por máquinas: consultable en diálogo, integrable en su organización — y en su posesión.

Consultable · transferible · suyo

Fig. 1 — Externalización del conocimiento implícito con el método mindmodels. El breve diálogo diario (Critical Decision Method, sondeos de contraste & de límites, laddering) recupera la experiencia episódica; la condensación continua la convierte en tres capas modelables de las que surge el Mind Model personal. Procedimiento: Christopher Peterka, gannaca.

V·01El canon metodológico — qué técnicas intervienen y cuándo

El diálogo en serie rota seis técnicas de elicitación; cada una recupera una capa distinta del conocimiento de decisión:

  • Cue-Capture (juicio relámpago): capta el reconocimiento de patrones del primer vistazo — lo que los expertos «ven de inmediato» (Recognition-Primed Decision, Klein).
  • Contraste experto-novato: hace explícitas las señales implícitas preguntando qué pasan por alto los inexpertos.
  • Premortem: recupera heurísticas de riesgo mediante una retrospectiva prospectiva (Klein 2007).
  • Calibración: recoge umbrales e intuición numérica — ¿dónde bascula un juicio?
  • Anclaje episódico: activa la experiencia autobiográfica siguiendo la Critical Decision Method (Klein, Calderwood & Macgregor 1989).
  • Simulación de acción: capta el conocimiento de procesos y de redes («¿Sus tres primeras llamadas?»).

El orden no es casual, sino un protocolo fijado de antemano y auditable — técnica de pregunta y hora del día rotan de forma casi ortogonal para que los patrones puedan atribuirse con limpieza.

V·02Cronometría — por qué también cuenta el cuándo de sus respuestas

El método trabaja con elementos del Experience Sampling (Ecological Momentary Assessment, Shiffman et al. 2008): las preguntas le llegan a horas del día variadas de forma sistemática. Latencia de respuesta, modalidad y extensión se leen — con su conocimiento y consentimiento — como señales de contexto.

Así surge no solo una imagen de qué juzga usted, sino de cuándo su juicio trabaja de forma analítica y cuándo de forma asociativa. Para el modelo posterior eso es oro: aprende también las condiciones de funcionamiento de su pensamiento.

V·03Criterios de calidad — lo que distingue el método de un cuestionario
  • Serialidad: 30 días de diálogo diario superan cualquier retiro de fin de semana — la consistencia y las contradicciones se hacen visibles a lo largo del tiempo, no en una instantánea.
  • Adaptatividad: cada pregunta se apoya en todas las respuestas anteriores; el motor de preguntas se calibra con su forma de pensar.
  • Triangulación: episodios, heurísticas y valores de calibración se contrastan entre sí; el modelo solo incorpora lo que se sostiene varias veces.
  • Auditabilidad: calendario de envío, técnicas de pregunta y pasos de condensación quedan registrados — la procedencia de cada componente del modelo sigue siendo trazable.
  • Bucle de revisión: usted corrige el modelo en construcción — aprende de su objeción (member checking).

Ningún Mind Model se parece a otro.

¿Qué aspecto tiene el criterio cuando se hace visible? Cuatro modelos, cuatro arquitecturas completamente distintas — porque un dealmaker piensa distinto que un negociador, y un estratega de cartera distinto que un decisor de crisis. Las esculturas muestran lo que el método recupera: estructura, densidad y caminos de un pensamiento único en cada caso.

Fig. 2 — Cuatro arquitecturas de criterio. Materializaciones artísticas de tipos de modelo reales del taller de mindmodels. Su modelo tendrá otro aspecto — de eso se trata.

Dos vías de entrada — una cuesta 490 €, la otra una conversación.

La Prueba es la pequeña evidencia en siete días, íntegramente deducible del Nivel I. El mandato es el camino completo: 30 días, un modelo, su propiedad. Para universidades y organizaciones existe el Programa de Promoción.