- mindmodels
- 理论基础

「我们能知道的,多于我们能说出的。」
默会知识 —— Polanyi
企业家卓越性的内核是隐性的:它可以被展示,却几乎无法被写下。经典的知识库与接班手册正因此失效。mindmodels 从源头入手——情节性经验本身。
SECI 螺旋 —— Nonaka & Takeuchi
自《创造知识的企业》(1995)以来,隐性知识的外显化一直被视为知识创造中最有价值、也最困难的一步。每日的序列对话就是序列化的外显化——每日进行、层层累积、因人而异。
认知任务分析 —— Ericsson、Klein
该方法将专长研究中经过验证的提炼技术——关键决策法、阶梯法、对比与边界探询(自然主义决策研究)——调整为契合繁忙决策者生活节奏的形式。
从知识瓶颈到 Mind Model
知识提取曾是专家系统在历史上的瓶颈——今天它是个性化人工智能的瓶颈:大模型能做许多事,唯独做不出您的判断。经过策展与结构化的顶级决策者个人经验数据,是下一代模型最稀缺的资产。谁拥有它,谁就拥有一项资产。
V·04参考文献——可查阅的基石
Polanyi, M. (1966): The Tacit Dimension.
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995): The Knowledge-Creating Company.
Klein, G., Calderwood, R. & Macgregor, D. (1989): Critical Decision Method for Eliciting Knowledge. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics 19(3).
Hoffman, R., Shadbolt, N., Burton, A. M. & Klein, G. (1995): Eliciting Knowledge from Experts. Organizational Behavior and Human Decision Processes 62(2).
Ericsson, K. A. et al. (eds., 2018): The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance, 2nd ed.
Kahneman, D. & Klein, G. (2009): Conditions for Intuitive Expertise — A Failure to Disagree. American Psychologist 64(6).
Shiffman, S., Stone, A. & Hufford, M. (2008): Ecological Momentary Assessment. Annual Review of Clinical Psychology 4.
知识会死两次。
这两次死亡如今都已可以避免。
第一次死亡是生物学意义上的:每一个人离去,都会带走无人写下的判断力——因为它本就无法被写下(Polanyi)。第二次死亡是制度性的:组织失去了它自以为拥有的知识。NASA 从未丢失土星五号的文档——却依然无法再造那枚火箭,因为那些能读出字里行间之意的人已经不在了。
两者正同时冲击着德国:到 2030 年代中期,婴儿潮世代——接近今日劳动力的 30%——将陆续到达退休年龄(德国联邦统计局)。关于知识流失的研究,二十年来一直在描述随之而来的事:决策质量下降、错误重复出现、交接失败(DeLong,《失落的知识》,牛津,2004)。大型企业估算,仅低效的知识传递每年造成的生产力损失便高达数千万级别(Panopto/YouGov 2018)。
这也关乎自尊。发展心理学把成熟人生的核心课题称为繁衍感:一个人需要让自己的作为超越自身的在场(Erikson)。让一生的决策就这样蒸发——尤其在它第一次变得可以保存的今天——不是谦逊。那是一份被省略的传承:对您自己、对您的家族,也对您毕生的事业。
资料来源:Polanyi(1966),The Tacit Dimension · DeLong(2004),Lost Knowledge: Confronting the Threat of an Aging Workforce,Oxford Univ. Press · Panopto Workplace Knowledge & Productivity Report(2018,与 YouGov 合作)· 德国联邦统计局,劳动力预测 · Erikson(1950),Childhood and Society。
一艘为判断力而造的方舟。
mindmodels 并非无源之水。它是 gannaca 智库自 1996 年以来持续记录之事的一贯践行:及早看见技术与社会的断裂,把它们翻译成决策,让责任始终属于人——由人决定,由机器辅助(Peterka,《Symphonie der Systeme》,2025)。
其背后的宏观事实是:大型语言模型已基本读空了开放的互联网——研究者预计,高质量公开文本数据的存量将在这十年之内耗尽(Villalobos 等,Epoch AI)。此后真正重要的,是那些从未出现在网上的东西:少数顶尖头脑经过策展、有据可循的情节性决策知识。谁拥有它,谁就拥有下一代模型最稀缺的原料。谁把它拱手让出,就等于已经交给了平台。
在斯瓦尔巴,人类储存种子——不是因为明天的收成会歉收,而是因为没有人知道后天哪一个品种性命攸关。方舟并未带走一切;它带走的是还能发芽的东西。mindmodels 就是判断力的那座库:不是全部的知识,而是其中还能重新萌芽的那一部分——您的那一部分。
斯瓦尔巴全球种子库,自 2008 年(照片:Tiq,Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0,局部)· 《创世记》6–9 · mindmodels,自 2026 年两条入门之路——一条花费 490 €,一条只需一次洽谈。
初探是七天内的小型证明,可全额抵扣第 I 级费用。委托则是完整的旅程:30 天,一个模型,归您所有。高校与组织可选择整届计划。